Тръмп се противопоставя на обжалването във Върховния съд по иск за граждански имунитет във връзка със съдебни дела от 6 януари

ВАШИНГТОН — Делата, целящи да държат Доналд Тръмп персонално виновен за ролята му в офанзивата против Капитолия на 6 януари, могат да продължат напред откакто някогашният президент избра да не отнесе необятния си иск за имунитет пред Върховния съд.

Тръмп имаше краен период до четвъртък да подаде петиция във Върховния съд, оспорвайки решение на апелативния съд от декември, което отхвърли причините си за имунитет, само че той не го направи.

Апелативният съд даде да се разбере, че Тръмп може да изиска имунитет по-късно в производството по три каузи, заведени от чиновници на Капитолия и членове на Конгреса.

„ Президентът Тръмп ще продължи да се бори за президентски имунитет в целия набор “, сподели Стивън Ченг, представител на Тръмп.

Гражданските каузи против Тръмп са обособени от наказателното дело против него, което също породи от 6 януари. В понеделник Тръмп изиска от съдиите да отсрочат делото на съображение имунитет.

Адвокатите на Тръмп твърдяха, че всички дейности, подхванати от него на 6 януари, попадат в обсега на неговите отговорности като президент, като по този метод му се дава имунитет от гражданска отговорност. Окръжният апелативен съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия отхвърли този мотив, постановявайки, че Тръмп е работил в ролята си на политически претендент, претендент за служба, а не като президент.

Но съдът добави че когато делата се придвижат напред в окръжния съд, на Тръмп „ би трябвало да се даде опция да развие личните си обстоятелства по въпроса за имунитета “, с цел да покаже, че е работил в формалното си качество. След това той може още веднъж да изиска отменяне на правосъдните каузи, сподели съдът.

Правните причини, изтъкнати от Тръмп, са сходни на тези, които той излага в наказателното си дело, защото той се стреми да предотврати правосъдният развой да не се организира преди изборите през ноември.

При отхвърлянето на желае за имунитет на Тръмп по наказателното дело, друг състав от съдии в същия апелативен съд не прегледа непосредствено дали дейностите на Тръмп са публични актове. Вместо това съдът одобри, че те евентуално са публични дейности и откри, че даже тогава Тръмп не може да претендира за имунитет.

Водещият просител по делото за цивилен имунитет е Джеймс Бласингейм, полицейски чиновник на Капитолия чиновник, който беше ранен при протеста на 6 януари. Другите ищци в няколко правосъдни каузи, които бяха обединени при обжалване, включват други служители на реда и депутати, които са били в Капитолия този ден.